为活跃学院学术氛围，金沙官网拟打造“浙大经院经典和前沿学术文献阅读推荐”学术品牌，每月邀请2位经院教师分别推荐一篇（部）学术文献。

本期，浙江省特级专家、9999js金沙老品牌求是特聘教授金雪军推荐阅读约瑟夫·熊彼特的《经济周期》（Business cycles: A Theoretical, Historical and Statistical Analysis of the Capitalist Process）；9999js金沙老品牌百人计划研究员李文健推荐阅读约瑟夫·斯蒂格利茨的《全球化及其不满》（Globalization and Its Discontents）。

一、文献名称：《经济周期》（Business cycles: A Theoretical, Historical and Statistical Analysis of the Capitalist Process）

推荐人：金雪军浙江省特级专家、浙江大学求是特聘教授

推荐理由：

经济周期是社会经济运行中最重大的课题之一，无疑，关于经济周期的研究也是经济学中最重要的理论研究之一，为不同时代的经济学家所重点关注。不仅如此，正是经济周期对社会经济生活的影响如此之大，如何认识、解释、分析与应对，也可列入社会经济实践中的重点之一。

经济学家约瑟夫·熊彼特是20世纪最有影响力的经济学家之一。他于1939年出版的《经济周期》（Business cycles: A Theoretical, Historical and Statistical Analysis of the Capitalist Process）是其代表性著作之一，强调企业家和其推动的创新活动在经济周期形成中的关键作用。熊彼特认为，企业家的创新打破了原有的静态均衡，引发“爆发式”的扩张与收缩，使经济发展呈现出一系列非连续的繁荣和衰退。

　　在理论架构上，熊彼特提出了“纯模式”和“四阶段模式”的双重分析框架。在“纯模式”中：假设不存在外部干扰，经济在创新浪潮带动下由均衡迈向繁荣，随后因竞争使利润消失、信贷收缩而从高涨转入衰退，形成“繁荣—衰退”基本循环。在此基础上，熊彼特进一步提出更贴近经济运行特征的“四阶段模式”，将周期细分为“繁荣、衰退、萧条、复苏”四阶段，反映出经济波动的结构性与复杂性。

熊彼特的另一重要贡献在于将多重周期的系统整合。他将经济波动现象归纳成三种同时并存的周期，即短周期（基钦）、中周期（朱格拉）与长周期（康德拉季耶夫）。每个长周期包括六个中周期，每个中周期包括三个短周期，周期交织并存，这一“三重周期”视角从宏观结构层面进一步支撑了其以创新为周期内在机制的理论主张。

作为一部融合理论模型和历史统计的著作，《经济周期》在经济周期理论的发展中占有重要地位。熊彼特以企业家和创新为核心，阐明了经济增长的内在逻辑，构建了一套解释经济波动与增长过程的理论框架，对后续有关结构变迁、制度演进与技术扩散的研究产生了持续影响，值得深入研读。

二、文献名称：《全球化及其不满》（Globalization and Its Discontents）

推荐人：李文健 9999js金沙老品牌百人计划研究员

推荐理由：“现代经济学的最伟大的贡献之一，就是展示在何种意义和何种条件之下，斯密的结论才是正确的”——斯蒂格利茨《全球化及其不满》，2002年。

作为2001年诺贝尔经济学奖得主之一约瑟夫·斯蒂格利茨（JOSEPH E. STIGLITZ）在公共经济学和信息经济学等领域有重要贡献，并曾任克林顿政府经济顾问委员会主席和世界银行副行长。

斯蒂格利茨关注不平等，致力于探讨公共政策如何造福大众。在《全球化及其不满》中，他批评国际机构过度强调市场自由化，忽视社会公正，导致发展中国家出现经济和社会问题。

本书是对“华盛顿共识”的一纸檄文。书中比较了中国的渐进改革和俄罗斯遵循的国际货币基金组织的改革方案——快速私有化国有资产。斯蒂格利茨认为，俄罗斯的改革未能促进经济增长，反而助长了财产剥夺。

斯蒂格利茨在书中批判了“自由市场万能论”。指出斯密的“看不见的手”仅在特定条件下有效。当信息不完备或市场不完全时，市场机制可能失灵。

对于斯蒂格利茨的认识我们需要辩证的看待。俄罗斯的失败是因为过度遵循了“市场自由化”还是因为那根本不是真正的市场自由化？“信息不完备或市场不完全”导致了“看不见的手”失灵还是正因为信息与市场乃至政府的不完备，我们更需要去发挥“看不见的手”的作用？

    有趣的是今时今日扛起反全球化乃至反自由主义大旗的并非发展中国家而是华盛顿特区的政要。过去的市场自由化和今日的去全球化的背后都有着资本主义的影子。历史和经济学原理揭示了一个简单的道理：既不该盲目推崇“自由市场万能论”也不能够忘记“看不见的手”在经济发展中的基础作用。要正视市场与政府在经济中的重要作用，警惕披着经济学外衣的政治行径。